奈良市議会 2023-02-15 02月15日－01号
入札の結果は、参加資格と参加意欲を持つ５者から応札があり、１者の辞退もなかったこと、全ての応札者が事前に市が示した最低制限モデル型算出価格未満であり、落札率が76％で、また、そのうち最低制限価格未満の応札が２者あったことから、価格競争は十分に働いたと考えております。 以上でございます。 ◆宮池明委員 今回、入札そのものに何か不正があったとかという意味合いではありません。
入札の結果は、参加資格と参加意欲を持つ５者から応札があり、１者の辞退もなかったこと、全ての応札者が事前に市が示した最低制限モデル型算出価格未満であり、落札率が76％で、また、そのうち最低制限価格未満の応札が２者あったことから、価格競争は十分に働いたと考えております。 以上でございます。 ◆宮池明委員 今回、入札そのものに何か不正があったとかという意味合いではありません。
国際的なカーボンプライシングの導入が進んでいくと、結果として対応が遅れている国は対応が進んだ国へ輸出に際して炭素税が課税され、価格競争力を失ってしまいます。そうならないためにもそういった事業展開にもぜひ取り組んでいただきたいと考えますが、いかがでしょうか。 ○議長（吉村裕之君） 中村まちづくり政策監！
160 ◯領家誠地域活力創生部長 設立以来ずっと基本的な考え方なんですけど、関西電力の標準価格よりは安価な価格で提供するというのが基本的な考え方になっていまして、その計画に書いているのは、他の新しい新電力会社、これは当然小売電力自由化参入したときには、価格競争を主体とした小売電力事業者というのも多数参入、当時していたという状況もありますので、全国一番安いみたいなことを売りに営業
元請については先ほど申し上げたとおり、価格競争が十分生まれるのであれば市内で絞ってはどうかということが原則でございます。 一方で、御指摘のそのさらに下請の方々の活用ということについては、県内に主たる事業所を有する者の中から選定をするよう努めることと従来しておりましたものを、地元業者育成の観点から、市内に本社、本店を有する者の中から可能な限り選定するものということを併記しております。
そこに対する対策という形で当時書かせていただいていますけども、ここはエネルギーの地域経済循環だったりとか、再エネの普及とか、そういう政策目的も一定あって、かつ電気としても、関西電力の標準電力よりは安い料金というものを追求してずっと料金設定をしているというところなので、それは著しい安い新電力だったりとか、市場ですので、瞬間風速で物すごく安くなる電力は当然あるわけですけども、それとの価格競争の中で生き残
やはり、いつも私は言うんですが、入札できるものはちゃんとやって、価格競争していただいて、そして、少しでも安価で仕入れて、給食費を上がらないようにしていかないと駄目だ。
電力、足元、大きな電力会社はかなりの値引きをしているような状態で、価格競争という面では必ずしも当初考えていたような有利な状況には多分なっていないということもあって、この間の経営のスタンスとしては、規模の拡大というよりは、しっかりと公共の施設、それから民間施設、順に供給の体制を整えていきながら市民向けの電力も進めていくということで、そういう足元の経営リスクというものをしっかり見据えた上でやっていくということになっておりますので
競争性の担保、つまり、価格競争に関しても、今回の入札に欠いていたとは言いませんが、少し工夫するだけで改善できると思います。 あわせて、今回のこのコロナ禍で橿原市内の業者が疲弊していることは、たくさんの支援を行っている理事者側が一番理解しているはずです。
それから、この報告書の中のことでちょっといろいろお聞きしたいと思いますけど、まず、電力会社間の激しい価格競争に勝たないかんということなんでありますけど、これ、具体的にどのように価格競争に勝っていこうというふうに考えておるんですかね、この会社は。
観光客が喜ぶ、リピートしやすい、評判の高いホテルが生き残っていくと、そういうことが民民の競争の中で実現をするのであれば、それは、むしろ市役所としては歓迎すべきであろうし、ホテルの宿泊費というのが低価格競争になって、観光客が安い金額で橿原市に泊まれた、よかったと満足を得ることも何ら放置しておいて構わない話であっただろうと思います。
そのため、平成31年度に『総合評価落札方式』による一般競争入札を実施し、単に価格競争によることなく、業務の質も担保した上で委託先を決定する。その後、平成32年度から家庭系ごみ収集運搬業務の民間委託を開始する。」となっております。 そこでお伺いしますが、１点目として、平成31年度に総合評価落札方式による一般競争入札を実施するということですが、いつごろ総合評価落札方式の入札を行う予定なのか。
最後に、７項目め、本事業の課題と今後の展望について、どのような見解なのかについては、電力小売りを取り巻く状況は想定以上に価格競争が激化しており、収益の柱となる高圧需要家の確保が難しい状況です。
普通に価格競争でやるべきやと。いうたら、ＳＰＣがやる、プロポがやるというその設計も込みで建設をやってもらう、そういう話じゃないわけじゃないですか。性能発注と逆に、完全にこういうふうにしたいという意向で設計の側に市役所の思いをたくさん詰め込んで、きっちり仕様書をつくっていくという説明を今伺ったんと違いますの。それやったら、提案型である必要なんか何もないじゃないですか。
188 ◯１７番 中浦新悟議員 平成30年２月26日に出された、先ほど言ったいこま市民パワー株式会社事業計画報告書には「電力市場の動向としては、原子力発電所の再稼働等により、一般電気事業者が更なる電気料金の値下げを表明していることから、電力会社間の価格競争はより一層激化すると認識しています。
１点目、公正な価格競争により委託金額の低減化を実現する。２点目、一方で、品質の高い提案を得る。３点目、環境施設という性格上、安かろう、悪かろうは排除しなければならない。４点目、価格の高い提案が優秀提案となってよいが、価格に見合う品質の差が必要。５点目、品質と価格のバランスが、同じような志向の提案を複数得る。
「失格基準価格」は、品質の確保や過度な低価格競争にならないように価格を設定し、この価格を下回った価格で入札した者は全て失格ということになります。「予定価格」を下回らない入札の場合は不調、「調査基準価格」から「予定価格」との間の入札は調査を行わずに落札ということです。「失格価格」を上回り「調査基準価格」を下回った場合は低入札価格調査を行った上での落札ということになります。
一般競争入札の場合は、価格競争にて落札者を決定しますが、総合評価落札方式では、入札参加資格者の技術力を評価することによって、企業が有する新しい技術を取り入れることができる利点がございます。
今後、本市といたしましても、価格競争性と品質の確保という点につきましては、やはりそれは当然、優先的に取り扱う上で、入札のある方においてさらに市内業者に何らかの考慮、配慮ができる入札システムの調査研究及び検討をしていただきたいことを要望いたします。
御案内のとおり、売却処分に当たりましては、価格競争によらず企画提案型の方法によって、平成二十八年十月に公募を実施いたしましたところ、株式会社オーエンターテイメント様が提案をされた、コーヒーを片手に好きなだけ読書をし、遊び場と本を融合させて、子供と子育て世代の皆さんが一緒に過ごすブック＆カフェに決定したところでございまして、この金曜日ですから、明日、十五日にオープンをする予定でございます。
公募のプロポーザルということで、当然価格も含めた中で価格競争の原理も働きますので、７，７００万の人件費とほぼ見合う金額で最終的には契約できるのではないかというふうな見込みでいっております。